Вопросы и ответы

Вопрос: В ряде работ и статей утверждается, что СССР планировал напасть на Германию и потому Гитлер был вынужден начать войну первым. Правда ли это?

Желание любого государства начать войну требует тщательной подготовки военных структур (Генштаба, Министерства обороны, правительства, ведомств и т.д.) В российских архивах нет документов, подтверждающих, что советское руководство планировало начать войну против Германии. Единственное исключение – записка Г.К. Жукова и С.К. Тимошенко (датированная маем 1941 г.), в которой предлагается нанести превентивный удар по германской армии, но только в том случае, если она начнет развертывание своих войск для агрессии против СССР. Как считают военные специалисты, эта служебная записка никаких реальных приготовлений к наступлению не повлекла.

И до 22 июня 1941 г. командование Красной Армии руководствовалось официальным документом «Соображениями по плану стратегического развертывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и её союзниками на 1940-1941 гг.» Этот документ появился осенью 1940 г. и носил оборонительный характер. На его основе Генштаб РККА разрабатывал планы отражения фашистской агрессии, которые пытался реализовать 21 июня 1941 года, когда отправлял в войска Директиву № 1 о приведении их в боевую готовность. Но многие части не успели её не только выполнить, но даже получить до начала нападения Германии, что сказалось на ходе боевых действий в начале войны.

 

Вопрос: Насколько существенной была военно-экономическая помощь, которую оказывали нашей стране союзники в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)? 

Экономическая поддержка выразилась в поставках нашей стране США и Великобританией продукции военного и невоенного назначения. Ведущую роль в этом сыграли США. По «Закону о Ленд-лизе», принятому конгрессом 11.03.1941 г., США могли передавать взаймы, в аренду или в обмен вооружение, снаряжение, сырье и иные товары любой стране, если ее оборона против агрессии жизненно важна для обороны США.

В годы войны американские поставки по ленд-лизу получали 42 страны, в том числе и СССР. Общие расходы США по ним составили 46 млрд. долларов. Основная часть из них – 30269 млн. долларов (65,7%) была направлена Великобритании и странам Британской империи. Доля СССР составила 9,8 млрд. долларов (21,3% всех поставок). Кроме того, товары поступали и по двусторонним торговым соглашениям из Великобритании.

За период войны США и Англия отправили в СССР 9,6 тыс. орудий, 18,7 тыс. самолетов, 10,8 тыс. танков и другое вооружение. Из них более 80% составили поставки США. Существенную роль играли поступающие из США материалы, промышленное оборудование, станки, транспортные средства. Во время войны заводы СССР выпустили 92 паровоза и 1 тыс. вагонов, а из США было получено соответственно 1981 и 11156 шт.  Американские «студебеккеры», «доджи», «виллисы» (общим числом свыше 450 тыс. шт.) к концу войны составили 70% автопарка Красной Армии.

В перечне поставок по ленд-лизу были также стратегическое сырье, высокооктановый бензин, медикаменты, телефонный провод, 180 тыс. полевых телефонов, 300 тыс. км колючей проволоки, 4,2 млн. т продовольствия и др. Среди продуктов питания – крупа и мука, зерно и мясопродукты, растительное масло и комбижир, консервированные сушеный картофель и печеный хлеб.

Доставлялось все это морем Северным путем через Архангельск и Мурманск (22,7% всего объема), трансиранским маршрутом через Персидский залив (23,8%). Большая же часть (47,1%) поступила тихоокеанским путем через порты Дальнего Востока, главным образом через Владивосток. Более 50% всех ленд-лизовских самолетов поступило по авиатрассе Аляска – Сибирь (Фэрбанкс – Якутск – Красноярск). К сожалению, не все грузы дошли до советских портов. Авиацией и флотом противника было потоплено 103 транспорта, имевших на борту свыше 1,5 млн т товаров.

СССР, несмотря на огромные трудности в стране, также оказал помощь США в качестве обратного ленд-лиза в виде товаров и услуг на сумму 2,2 млрд. руб. Наша страна поставила 300 тыс. хромовой, 32 тыс. т марганцевой руды, асбест, другую дефицитную продукцию. СССР проводил ремонт и снабжение американских судов, заправку самолетов, обслуживание личного состава союзников и др.

Помощь союзников несомненно способствовала укреплению материальной базы для разгрома общего врага. Но СССР не всегда получал то, в чем особенно нуждался, не в то время и не в том количестве. Помощь была минимальной в самый трудный период войны. Регулярные существенные поставки начались лишь с середины 1942 г. и возрастали по мере наступления коренного перелома в войне и в последующий период. Общий объем поставок по ленд-лизу в СССР составил около 4% от собственно советского производства. Поставки по орудиям составили менее 2% от произведенных в СССР, самолетам – 12%, танкам – 10%, автоматам – 1,7%, снарядам – 0,6%. Импорт зерна, крупы и муки составил 2,8% среднегодовых заготовок зерна в СССР.

В годы войны никто не переоценивал значения ленд-лиза в нашей борьбе с фашизмом. Выступая в конгрессе в мае 1944 г., президент США Ф. Рузвельт заявил: «Советский Союз пользуется вооружением главным образом со своих собственных заводов». Ленд-лиз способствовал достижению США военно-политических целей. Экономическая поддержка, которую они оказывали странам антигитлеровской коалиции и прежде всего СССР, несшему на своих плечах основное бремя борьбы с гитлеровской Германией, давала необходимый выигрыш во времени, позволяла вести борьбу с противником на значительном удалении от собственной территории при наименьших людских потерях и минимуме материальных затрат. Ф. Рузвельт говорил в 1944 г., что «ленд-лиз работает на Америку на русском фронте», а сменивший его на посту президента Г. Трумэн в 1945 г. признавал, что ленд-лиз для США выгоден, так как он позволяет спасать жизни миллионов американцев.

 

Вопрос: Правда ли, что Сталин рассчитывал на договоренности с Гитлером и не верил предупреждениям разведки о готовящемся нападении Германии?

Позиция руководства СССР разрабатывалась с учетом информации, поступающей по различным каналам, в том числе по данным разведки. А эта разносторонняя, многочисленная информация носила противоречивый характер. Разные источники неоднократно, в течение нескольких месяцев сообщали «точные даты» нападения Германии на СССР, кроме того некоторые разведчики сообщали, что нападение на СССР будет осуществлено после войны Германии с Англией. Таким образом, советское руководство точными данными о дне нападения Германии на СССР не обладало. Но в то же время, учитывая данные разведки о планах Гитлера, предпринимало меры по увеличению численности подразделений Красной Армии в приграничных военных округах. Однако приведение войск в боевую готовность шло с опозданием, что впоследствии сказалось на ходе боевых действий.

 

Вопрос: Правда ли, что в первые дни Великой Отечественной войны Сталин был растерян, «впал в ступор» и не руководил страной?

Подобное утверждение принадлежит Н.С. Хрущеву, оно было сделано на XX съезде КПСС. Этот вымысел полностью опровергается как окружением Сталина, так и документально. В частности, в российских архивах есть тетрадь, в которой вели записи дежурные в приёмной Сталина. С 22 по 28 июня 1941 г. И.В. Сталин напряженно работал, 117 раз встречался с 42 военными, партийными, государственными и хозяйственными работниками. Эти записи можно прочесть в журнале «Известия ЦК КПСС» № 6, 1990 г.

Кроме того, в 2008 г. хранившиеся в Архиве Президента РФ записи дежурных секретарей приемной Сталина за 1924-1953 гг., в которых каждый день, с точностью до минуты, фиксировалось время пребывания в кремлевском кабинете Сталина всех его посетителей, изданы отдельной книгой, объемом примерно 800 страниц.

 

Вопрос: Почему Красная Армия, имевшая подавляющее численное и техническое преимущество над Германией, терпела поражения в начале Великой Отечественной войны?

Прежде всего, надо иметь в виду, что, по мнению военных специалистов, историков, рассматривать вопрос о численности в отрыве от качественной составляющей некорректно. Правильнее говорить о соотношении сил, при расчете которых нужно учитывать многие факторы. Если говорить конкретно о численности вооруженных сил Германии и СССР, то надо иметь в виду и численность войск её союзников. Большинство исследователей считают, что к 22 июня 1941 г. численность Красной Армии была в два раза меньше совокупной численности войск Германии и её союзников.

Что касается технической составляющей, то надо иметь в виду то наследство в производстве военной техники, которое досталось от Российской Империи. Ведь вступая в Первую мировую войну, армия России не имела своих танков, немногочисленная авиация использовала иностранные моторы, а Черноморский флот  почти год ждал дальномеры из Англии, и по этой причине не мог начать воевать. И, несмотря на достижения первых пятилетних планов, в т.ч. и в области вооружений, Советский Союз в целом отставал от Западной Европы. При сравнении военно-технического потенциала СССР и Германии, надо помнить также, что ещё до начала Второй Мировой войны, гитлеровская Германия в результате «Мюнхенского сговора» и захвата Австрии получила значительную часть военной промышленности. Например, к 1941 г. шесть немецких дивизий были вооружены чехословацкими танками. А после начала Второй мировой войны большая часть Западной Европы контролировалась Германией и работала на её военные нужды.

Что касается военной техники СССР, то надо иметь в виду, что новейшие танки Т-34, КВ, самолеты Ил-2, Як-3 и пр.,  в начале войны  не имели явного численного преимущества перед техникой Германии. В целом, по ряду компонентов вооружения СССР не успел ликвидировать технологическое отставание до июня 1941 г. Не хватало средств радиосвязи, качественных оптических приборов. Большим было технологическое отставание СССР в двигателестроении, в оснащении войск ремонтно-авиационной техникой. Все эти проблемы, включая такую, как перевод промышленности на военные рельсы (и массовую эвакуацию в Сибирь и на Дальний Восток промышленных предприятий),  пришлось преодолевать в ходе войны.

 

Вопрос: Правда ли, что в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в Красной Армии платили деньги за уничтожение вражеской техники?

Вопрос очень показателен. В нашем отечестве укоренилось мнение, что советские воины воевали «за идею», а иностранные – движимые материальными интересами. И во многом это оправдано. Для военнослужащего США война нередко заканчивалась по истечении срока контракта. Независимо от того, «какой год на дворе», - 1942-й или 1944-й. На территорию США, метрополии Великобритании в годы второй мировой войны не ступила ни одна нога солдата гитлеровской Германии или ее союзников. Франция капитулировала через 39 дней. Другие сдались или были повержены еще быстрее. Для нашего народа война была освободительной, войной за независимость родины, за свою семью, свой дом. Ни одна страна, ни один народ не проявили в той войне такой воли к сопротивлению, к победе, как в СССР. Это главное.

Вместе с тем сказались и сложившееся в советском обществе в известной мере индифферентное отношение человека к собственности, накопительству, установленный государством приоритет моральных стимулов в оплате труда. Выросшие, воспитанные в такой среде люди в значительной степени отличались от своих собратьев, живущих в государствах с рыночной экономикой.

Отвечая на вопрос, скажем прямо, такое вознаграждение действительно было, причем не только за технику, но и за другие боевые достижения и успехи. Инициатива во внедрении и развитии этой системы вознаграждения принадлежали И. Сталину, им же, как наркомом обороны страны, были подписаны и большинство таких приказов.

Первым из них стал приказ № 0265 от 08.08.1941 г. о поощрении авиаторов Балтфлота, бомбивших Берлин в ночь с 7 на 8 марта. По нему за данный военный успех и бомбежки Берлина в дальнейшем каждому из членов экипажей самолетов выдавалось по 2 тыс. рублей. Позднее «уравниловка» была устранена, для стрелков-радистов и воздушных стрелков размер награды был уменьшен вдвое, но в то же время к Берлину в материальном отношении были приравнены Будапешт, Бухарест и Хельсинки как политические центры стран-союзников Германии.

Такое внимание к дальней авиации было неслучайным. Бомбежки Берлина, особенно в 1941 г., когда линия фронта неумолимо отступала на восток, оказывали большое психологическое воздействие на население СССР, поднимали его моральный дух. Летчики пользовались всеобщей симпатией в народе.

С 19.08.1941 г. денежное вознаграждение распространяется на все виды авиации и одновременно сочетается с представлениями к правительственным наградам.

Так, летчикам-истребителям за каждый сбитый самолет устанавливалась награда в размере 1000 руб. Кроме денежной награды, летчики представлялись:

  • за 3 сбитых самолета – к правительственной награде;

  • за следующие 3 – ко второй правительственной награде;

  • за 10 сбитых самолетов противника – к высшей награде, званию Героя Советского Союза. 

Получали летчики денежные премии и правительственные награды и за выполнение боевых вылетов для ведения штурмовых действий против войск противника:

  • за 5 боевых вылетов – 1500 руб.;

  • за 15 – представлялись к правительственной награде и  получали премию в 2000 руб.;

  • за 25 – ко второй правительственной награде и 3000 руб.;

  • за 40 – к званию Героя Советского Союза и 5000 руб.

Члену экипажа самолета неистребительной авиации, лично сбившему самолет противника, устанавливалась также денежная награда: за каждый самолет типа бомбардировщик, разведчик или транспортный – 1500 руб., за самолеты других типов – 1000 руб. Устанавливались премии для членов экипажей самолетов и за уничтожение другой техники и средств ведения войны противника. В зависимости от должности они равнялись:

  • за каждый уничтоженный паровоз и вызванное крушение поезда противника – от 750 до 500 руб. каждому;

  • за потопление миноносца или подводной лодки – от 2500 до 10000 руб.;

  • за потопление транспорта – от 1000 до 3000 руб.;

  • то же сторожевого корабля или тральщика – от 500 до 2000 руб.;

  • то же баржи, буксира или вооруженной шхуны – от 300 до 1000 руб.

Приказом наркома обороны № 0387 от 24.06.1943 г. введены были денежные поощрения и за боевую работу по уничтожению танков противника. Так, за каждый подожженный или подбитый танк расчетом противотанкового ружья выплачивалась премия: наводчику расчета – 500 руб., номеру – 350 руб. За подбитый или уничтоженный танк противника экипажем нашего танка командиру, механику-водителю и командиру башни вознаграждение составляло по 500 руб., остальным членам экипажа – по 200. За тот же успех, достигнутый артиллеристами, премия в зависимости от должности в орудийном расчете составляла от 200 до 500 руб.

За лично подбитый или подожженный танк при помощи индивидуальных средств борьбы (гранаты, бутылки с горючей смесью) каждому бойцу или командиру устанавливалась награда в размере 1000 руб.

За эвакуацию танков во фронтовых условиях с территории, занятой противником или из нейтральной зоны членам экипажей танков и эвакуационных групп также устанавливалось вознаграждение, составляющее в общей сумме на всех: за каждый тяжелый танк – 5000 руб., средний – 2000 руб., легкий – 500.

В течение войны система денежного вознаграждения постоянно совершенствовалась, расширялась, охватывая все новые участки не только боевой, но и всесторонней работы во фронтовой и прифронтовой полосе (за разведывательные полеты в тылу врага, в партизанские отряды, за эвакуацию и ремонт в военно-полевых условиях военной техники, артиллерийского и стрелкового вооружения и т.д.). В реализации ее было немало трудностей. Так, сбитие самолетов не всегда можно было подтвердить, особенно если это произошло на территории, занятой противником, персонифицировать это при групповом воздушном бое, определить, кем подбит танк, если стреляли по нему несколько экипажей боевых машин и артрасчетов. По данным исследователя М. Кустова, летчики нередко засчитывали сбитый в групповом бою самолет в пользу товарища по эскадрилье, которому не хватало «одной машины» для правительственной, особенно первой, награды. Вознаграждение не всегда доходило до адресата в связи со смертью, ранением, передислокациями частей, нерасторопностью и халатным отношением к этому делу военно-финансовых органов.

Отличительной чертой было то, что сами бойцы и командиры не придавали большого значения этой форме награждения. В представленном проекте приказа И. Сталин однажды в словосочетании «в целях стимулирования» исправил «стимулирования» на «поощрения». Ни власть, ни личный состав действующей армии не считали материальные интересы фактором, повышающим эффективность боевой работы. Сами размеры премиальных сумм носили подчас отпечаток морального отличия.

Представление о премиях дает сопоставление их с военными зарплатами и ценами на продукты. На 1 мая 1943 г. оклад командующего фронтом составлял 4 тыс. руб., командующего армией – 3,2 тыс. руб., командира взвода – 700 руб., а рядового бойца…– 8,5 тыс. руб. При карточной системе снабжения населения рыночные цены в тылу в это время составляли: стакан табака – 30-50 руб., стакан проса – 25 руб., булка черного хлеба – 150-200 руб., бутылка водки – 400 руб. На фронте деньги тратить было негде. Большинство военнослужащих перечисляли свои премии, как и жалованье, семьям. Вот для них эти премии подчас были очень значимой поддержкой.

 

Ответы на вопросы подготовлены: профессором кафедры отечественной истории и архивоведения Школы гуманитарных наук ДВФУ, к.и.н. Самигулиным Р.М. и профессором кафедры всеобщей истории, археологии и антропологии Школы гуманитарных наук ДВФУ, к.и.н. Лыковым К.Ф.

Уважаемые гости, вы можете задать свой вопрос о Великой Отечественной и Второй мировой войнах специалистам-историкам Школы гуманитарных наук ДВФУ по электронной почте: humanities@dvfu.ru. Ответ будет размещен в данной рубрике.