АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН: ЭКОНОМИКА, ПОЛИТИКА, ПРАВО
Научный и общественно-политический журнал
ISSN 2499-9474

Рецензирование

Правила рецензирования рукописей статей, поданных для публикации в журнале «Pacific Rim: Economics, Politics, Law»

1.  Рукописи всех статей, поступивших в журнал, проходят через институт рецензирования.

2. К рецензированию привлекаются ученые, имеющие признанный авторитет и работающие в области знаний, к которой относится содержание рукописи. В качестве рецензентов могут привлекаться члены редакционной коллегии, члены редакционного совета издания     «Pacific Rim: Economics, Politics, Law», а также другие высококвалифицированные ученые и специалисты, обладающие глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретным научным направлениям. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же учреждении, где выполнена работа.

3. Оплата рецензентов производится в соответствии с действующими правилами и заключаемыми договорами на рецензирование, в частности, с рецензентами, не являющихся членами редколлегии.

4. Ответственный секретарь журнала в течение 7 дней уведомляет авторов о получении статьи.

5. Ответственный секретарь определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и т.п.

5.1. Материалы статей, не соответствующие условиям п. 5, возвращаются авторам с  указанием причин отказа в приеме рукописи.

5.2. Рукописи, удовлетворяющие п. 5, направляются на двойное независимое рецензирование без указания каких-либо сведений об авторах.

6. Рецензенты уведомляются о том, что переданные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим к разглашению. Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей,  использовать в своих интересах знания о содержании работы до ее опубликования, а также передавать рукопись на рецензирование другому лицу без разрешения редакции журнала. Срок рецензирования статьи – 1 (один) месяц со дня поступления её рецензенту.

7. Рецензирование рукописи проводится конфиденциально. Редакторы не должны сообщать информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о ее получении, содержании, процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов и окончательном решении), никому, кроме самих авторов и рецензентов. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

8. Авторам статей высылаются копии рецензий. Оригиналы рецензий хранятся в редакционной коллегии в течение 3 (трех) лет со дня публикации статей и по запросам предоставляются в экспертные советы ВАК.

9. Если рецензия на статью содержит указание на необходимость её исправления (доработки, переработки), то она направляется автору на устранение замечаний. В этом случае датой поступления статьи в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи. К переработанной рукописи необходимо приложить ответы и пояснения на все замечания и изменения, сделанные в статье.

10. Статья, задержанная авторами на срок более 3 (трех) месяцев, а также если статья по рекомендации рецензента подверглась авторами значительной переработке, то она рассматривается как вновь поступившая и повторно направляется на рецензирование к тому же рецензенту, который сделал критические замечания.

11. Редакция оставляет за собой право отклонять статьи в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания редакции.

12. При наличии отрицательных рецензий на рукопись от двух рецензентов или одной рецензии на её доработанный вариант, статья отвергается. В случае расхождения мнений двух рецензентов, статья дополнительно поступает на рецензию третьему рецензенту.

13. В случае несогласия автора с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. В этом случае статья может быть направлена на повторное рецензирование либо на согласование в редакционную коллегию.

14. Решение о целесообразности публикации статьи после её рецензирования принимает главный редактор, а при необходимости – редколлегия в целом.

15. Ответственный секретарь доводит до сведения автора принятое решение. Максимальный срок рецензирования между датами поступления рукописи в редакцию и вынесения редколлегией решения составляет 3 (три) месяца.

16. Редакция не берет на себя обязательства по срокам публикации.

Порядок рецензирования рукописей

Рецензия должна содержать всесторонний анализ рукописи статьи. Рецензия составляется в свободной форме, с обязательным освещением следующих положений:

  1. Актуальность тематики статьи.
  2. Научная новизна направления исследования, рассматриваемого в статье.
  3. Значимость постановки проблемы (задачи) или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний.
  4. Адекватность и современность методов исследования и статистической обработки материалов.
  5. Достаточность материала исследования.
  6. Корректность обсуждения полученных результатов.
  7. Соответствие выводов целям и задачам исследования.
  8. Качество проработки списка литературы и источников.
  9. Целесообразность включения в статью таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме.
  10. Качество оформления статьи: стиль, терминология, формулировки.

Комплекс перечисленных вопросов носит общий характер. Каждая конкретная статья требует индивидуального подхода к выбору критериев для ее оценки.

В заключительной части рецензии должна содержаться рекомендация о целесообразности ее публикации либо о необходимости ее доработки, с указанием допущенных автором неточностей и ошибок.

Рецензия подписывается специалистом с расшифровкой фамилии, имени и отчества, простановкой даты, указанием учёной степени, учёного звания и занимаемой рецензентом должности.