СТРОИТЕЛЬСТВО. Проектирование и строительство дорог и транспортных туннелей
DOI.org/10.5281/zenodo.2578712
УДК 622.22:624.1
В.Н. Макишин, П.Г. Козлов, Р.С. Федюк, А.В. Мочалов, И.И. Панарин
МАКИШИН ВАЛЕРИЙ НИКОЛАЕВИЧ – д.т.н., доцент, заведующий кафедрой
горного дела и комплексного освоения георесурсов Инженерной школы,
е-mail: makishin.vn@dvfu.ru
КОЗЛОВ ПАВЕЛ ГЕННАДЬЕВИЧ – преподаватель Учебного военного центра,
е-mail: kozlov.pg@dvfu.ru
ФЕДЮК РОМАН СЕРГЕЕВИЧ – к.т.н., доцент Учебного военного центра,
е-mail: fedyuk.rs@dvfu.ru
МОЧАЛОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ – начальник учебной части –
заместитель начальника Учебного военного центра, e-mail: mochalov.av@dvfu.ru
ПАНАРИН ИГОРЬ ИВАНОВИЧ – начальник военной кафедры Факультета
военного обучения, e-mail: panarin.ii@dvfu.ru
Дальневосточный федеральный университет
Суханова ул., 8, Владивосток, 690091
Технологическая эффективность использования
городских подземных сооружений двойного назначения
Аннотация: Развитие городских территорий, в том числе мегаполисов и агломераций, неизбежно затрагивает проблему использования подземного пространства. Несмотря на нормативные требования по проектированию подземных объектов, учитывающих их возможное использование в качестве защитных сооружений, вопросу второго назначения проектировщики не всегда уделяют должное внимание. В то же время горные густозаселенные районы, с одной стороны, являются весьма перспективными с позиции расположения под землей городских транспортных, общественных, торговых и прочих сооружений, с другой – вызывает некоторое сомнение надежность этих сооружений для защиты населения во время чрезвычайных ситуаций. Статья посвящена определению целесообразности использования городских подземных сооружений в качестве защитных объектов в горных регионах России (на примере Приморского края). Проведена классификация подземных пространств с позиции повышения безопасности жизнедеятельности. Систематизированы подземные сооружения, пригодные для коллективной защиты населения. Выявлены условия и факторы, определяющие целесообразность использования подземных сооружений городской инфраструктуры
и промышленных предприятий в качестве объектов двойного назначения с учетом влияющих горно-геологических и горно-технологических условий. Определены технологические параметры, учитываемые при обосновании целесообразности использования подземных сооружений в защитных целях. В частности, установлены рациональные параметры подземных сооружений при их использовании в качестве объектов двойного назначения. Предложен ряд зависимостей числа укрываемых людей от полезных площадей и объемов подземного сооружения с учетом различных объемно-планировочных решений и условий проветривания.
Ключевые слова: подземные объекты, защитные сооружения, вместимость, площадь, вентиляция.
Makishin V., Kozlov P., Fedyuk R., Mochalov A., Panarin I.
VALERIY MAKISHIN, Doctor of Engineering Sciences, Associate Professor,
Head of the Department of Mining and Integrated Development of Georesources,
School of Engineering, e-mail: makishin.vn@dvfu.ru
PAVEL KOZLOV, Lecturer, Military Training Center, e-mail: kozlov.pg@dvfu.ru
ROMAN FEDYUK, Candidate of Engineering Sciences, Associate Professor, Military Training Center, e-mail: fedyuk.rs@dvfu.ru
ALEKSANDER MOCHALOV, Deputy Head of Military Training Center,
e-mail: mochalov.av@dvfu.ru
IGOR PANARIN, Head of the Military Department, Faculty of Military Training,
e-mail: panarin.ii@dvfu.ru
Far Eastern Federal University
8 Sukhanova St., Vladivostok, 690091, Russia
Technological efficiency in the use of dual-purpose urban
underground facilities
Abstract: The development of urban areas, including megacities and agglomerations inevitably affects the underground space. Taking into account the possible use of the underground facilities as protective structures, the designers do not always pay due attention to the issue of their dual use despite the regulatory requirements for the design of underground facilities. At the same time, densely populated mountain areas, on the one hand, are very promising from the perspective of accommodating the urban transport, public, commercial and other facilities under the ground, and on the other hand, there is a certain concern about the structural safety of these facilities for protecting population during emergencies. The article aims to determine whether it is feasible to use urban underground facilities as protective shelters in the mountainous regions of Russia (using the example of Primorsky Territory). The classification of underground spaces from the life safety improvement standpoint was established. The underground structures suitable for collective protection of the population were systematized. The article identified conditions and factors that determine the feasibility of using underground facilities of urban infrastructure and industrial enterprises as dual-use objects, taking into account the influence of geological and mining technological conditions. The article specified technological parameters that are taken into account when justifying the feasibility of using underground structures for protective purposes. In particular, rational parameters of underground structures have been established when they are used as dual-use objects. The article revealed a range of dependencies between the number of sheltered people and the usable areas and volumes of an underground structure, taking into account various space-planning decisions and ventilation conditions.
Keywords: underground facilities, protective structures, capacity, area, ventilation.