Редакционная политика

Журнал обеспечивает открытый доступ к текстам теоретических и практических исследований авторов, которые предоставили их для публикации, не рассчитывая на гонорар или иной вид оплаты. Их цель – получить отклики на свои работы, привлечь внимание коллег к результатам опубликованных исследований.

Цель журнала «Вестник Инженерной школы ДВФУ» – предоставление исследователям и практикам Дальневосточного федерального университета, Инженерной школы ДВФУ, а также живущим в России и за рубежом возможности публиковать свои результаты, привлечь к ним внимание своих коллег и широкого круга заинтересованных лиц. При этом авторы не рассчитывают на гонорар или иной вид оплаты за свой труд, так как журнал придерживается принципа предоставления открытого доступа к материалам исследований, которые финансируются государством. 

Соответственно, если авторы предоставляют свои работы бесплатно, то читатели (пользователи) не должны платить за право их прочитать.

Под открытым доступом, согласно Будапештской инициативе «Открытый доступ» (BOAI, 2001 г.), подразумевается, что публикации в журнале бесплатны, открыты. Они бесплатны и для всех пользователей. Пользователям разрешено их читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, проводить свое исследование на их основе, использовать их для составления различного рода указателей, вводить в программное обеспечение или использовать в других предусмотренных законом целях при отсутствии финансовых, правовых или технических ограничений, за исключением тех, которые регулируют доступ к собственно Интернету. Единственным ограничением на воспроизводство и распространение публикаций относительно авторского права в этой области должно быть право автора контролировать целостность своей работы, а также обязательные ссылки на его имя при ее использовании и цитировании (http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaqru.htm#journals). Электронная версия журнала является изданием открытого доступа для читателей. При использовании материалов необходимо ссылаться на журнал и авторов статей.

Публикуя свои работы бесплатно, авторы сохраняют авторские права (copyright). То есть автор отказывается только от получения оплаты за работу, не отказываясь от прав на нее как на интеллектуальную собственность. Авторское право (копирайт) дает его обладателю право открыть или ограничить доступ к своей интеллектуальной собственности. В случае нашего журнала, авторы дают Дальневосточному федеральному университету право предоставления открытого доступа к их работам путем подписания соответствующей формы (см. форму).

Допускается свободное воспроизведение материалов журнала в личных целях и свободное использование в информационных, научных, учебных или культурных (но не коммерческих) целях в соответствии со ст. 1273 и 1274 гл. 70 ч. IV Гражданского кодекса РФ.

Публикация статей в журнале бесплатная.

«Вестник Инженерной школы ДВФУ» – журнал научно-технической направленности.

Наш журнал – для ученых, производственников, проектировщиков, специалистов, занятых в строительной отрасли, а также студентов технических и строительных вузов. Основная тематика публикаций (по номенклатуре ВАК):

Отрасли наук:

01.00.00 Физико-математические науки

05.00.00 Технические науки

25.00.00 Науки о Земле

Группы специальностей:

01.02.00 Механика

05.08.00 Кораблестроение

05.23.00 Строительство и архитектура

 Задачи журнала – информировать научное сообщество о новых теоретических и практических разработках в областях, связанных с инженерным знанием: техники, геологии, математики, компьютерного моделирования и т.п., а также с поиском новых технологий в приложении к строительной отрасли и архитектуре, обеспечивая при этом открытый к ним доступ читателей (пользователей)

Доступ к журналу «Вестник Инженерной школы ДВФУ» свободный.

Осуществляется обязательная рассылка журнала, в основном в организации и вузы России. Доступ к журналу также осуществляется через БД ВИНИТИ и Российской научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU.

Об авторстве

Авторство – это способ признания интеллектуального труда и в то же время способ возложения ответственности за него.

Авторство статьи обозначается, как правило, путем указания даты статьи, имени автора и копирайта ©.

Во избежание разногласий между авторами, журнал «Вестник Инженерной школы ДВФУ» рекомендует при представлении научной статьи придерживаться определенного порядка перечисления авторов статьи – фамилии перечисляются в порядке убывания согласно вкладу каждого из них в работу.

 Подача рукописи понимается как согласие всех авторов с содержанием статьи. Автор, подающий статью, принимает на себя ответственность за достижение согласия и осуществляет все контакты с журналом и соавторами до и после публикации. Любые изменения в списке авторов после подачи статьи в журнал, добавление или исключение авторов должны быть письменно подтверждены всеми авторами.

Соглашаясь с тем, что его исследование будет находиться в открытом доступе, автор оставляет за собой право контролировать целостность своей работы, а также наличие обязательных ссылок на его имя при ее использовании и цитировании (http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaqru.htm#journals).

Публикуя свои работы бесплатно, авторы сохраняют авторские права (copyright) . То есть автор отказывается только от получения оплаты за работу, не отказываясь от прав на нее как на интеллектуальную собственность. Авторское право (копирайт) дает его обладателю право открыть или ограничить доступ к своей интеллектуальной собственности

Авторам необходимо подписать форму, согласно которой они передают ДВФУ как издателю право на осуществление публикации их исследований открытого доступа к ним читателей (пользователей): см. «Форма передачи авторских прав».

Требования к авторству

Все лица, перечисленные в списке авторов, должны иметь на это право, и все, имеющие право на авторство, должны быть внесены в список авторов. Каждый автор должен внести значительный вклад в работу и нести ответственность за соответствующие части содержания. Один или более авторов должны нести ответственность за целостность работы от начала до опубликования.

Право на авторство должно быть основано только на:

a) значительном вкладе в концепцию и разработку или накопление данных, или анализ и интерпретацию данных;

б) окончательном утверждении конечного варианта, представленного к публикации.

Предоставление финансирования, сбор данных или общее руководство научной группой сами по себе не являются основанием для авторства.

Все другие лица, внесшие вклад в работу, но не являющиеся авторами, должны быть перечислены в разделе «Благодарность» с описанием их вклада.

Раздел «Благодарность»

Упоминается список лиц, внесших вклад в работу, но которые не удовлетворяют критериям авторства (например, лица, осуществлявшие только техническую или общую поддержку, помощь в написании).

Группы лиц, которые внесли материальный вклад в статью, но чей вклад не подразумевает авторство, могут быть перечислены с пояснениями: «исследователи» или «участвовавшие исследователи» с описанием их функций или вклада, например, «участвовали в качестве технических консультантов», «делали экспертизу плана исследований», «собирали данные» или «обеспечивали проведение исследований».

Вклад соавторов

Авторам рекомендуется в конце рукописи включить примечания, в которых разъясняется фактический вклад каждого соавтора в выполненную работу. Возможно определение двух соавторов как внесших одинаковый вклад в работу, представленную в статье.

О рецензировании

«Вестник Инженерной школы ДВФУ» осуществляет политику публикации качественных результатов исследований при проведении тщательного, но доброжелательного рецензирования.

Рецензирование проводится конфиденциально. В то же время рецензия с указанием автора рецензии может быть предоставлена по запросу экспертных советов в ВАК или в Министерство образования и науки Российской Федерации.

Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей. Сроки рецензирования определяются ответственным секретарем и не могут превышать 2-х месяцев со дня получения редакцией рукописи.

Решения по заключению эксперта могут быть следующими:      ·     

• рекомендовать статью к печати;

• отклонить;

• предложить автору доработать (переработать) материал;

• иное решение, в том числе рекомендовать публикацию в другом журнале.

Редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ в электронном виде. При отказе в направлении на рецензирование представленной автором рукописи автору по электронной почте направляется мотивированный ответ.

Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи. Новый вариант статьи автор должен представить в редакцию журнала не позднее одного месяца со дня получения рекомендаций. Переработанная статья повторно направляется на рецензирование. Если требуется незначительная доработка, авторы должны вернуть доработанную рукопись в течение 15 дней.

Если статья не рекомендована рецензентом к публикации, то текст отрицательного заключения направляется автору. В случае аргументированного несогласия автора с мнением рецензента, автор статьи может обратиться в редакцию с просьбой о направлении его статьи на рецензирование другому рецензенту. В этом случае редакционная коллегия журнала либо направляет статью на повторное (дополнительное) рецензирование, либо предоставляет автору мотивированный отказ в публикации. Окончательное решение по этому вопросу принимает главный редактор или его заместитель, который вправе опубликовать статью в качестве дискуссионной.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности и сроках публикации после рецензирования принимается главным редактором или его заместителем, а при необходимости – редакционной коллегией журнале. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь журнала информирует об этом автора в течение пяти рабочих дней и указывает сроки публикации.

Рецензии хранятся в редакции журнала в течение пяти лет.

Рукописи статей, не принятые к публикации, не сохраняются. Рукописи статей, принятые к публикации, не возвращаются.

О дублирующей публикации

Материалы, представленные в журнал «Вестник Инженерной школы ДВФУ», не должны быть опубликованы или переданы для публикации в другие издания.

Авторы, передающие материал в журнал, но параллельно отдающие какие-либо относящиеся к теме статьи материалы на рассмотрении в какие-либо издательские структуры, должны приложить копию указанных материалов к объяснению редактору своих действий в сопроводительном письме.

Если часть работы, которую автор собирается передать в «Вестник Инженерной школы ДВФУ», опубликована или планируется к публикации в других изданиях, автор также должен дать подробные разъяснения в сопроводительном письме. Рассмотрение рукописи при этом возможно в некоторых случаях (редколлегия рассматривает каждый из них), например, если представленная в «Вестник…» работа была опубликована на другом языке.

Автор несет ответственность за получение разрешения от предыдущего издателя или обладателя авторских прав, если автор дублирует часть статьи (например, рисунки или цифры), опубликованной в другом издании, или статьи, на которую оформлены авторские права.

О плагиате

В целях обеспечения качества публикуемых материалов и соблюдения авторских прав все поступающие в журнал «Вестник Инженерной школы ДВФУ» статьи проходят проверку через систему «Antiplagiat» и только после этого отправляются на рецензирование. Принятые к публикации статьи проходят необходимую редакционную обработку.

Плагиатом является использование или близкое подражание языку и идеям другого автора, а также выдача своей работы за оригинал. Дублирующие публикации, называемые иногда самоплагиатом, происходят, когда автор повторно использует значительные отрывки своей собственной опубликованной работы без соответствующих ссылок. Это может быть даже идентичная статья, опубликованная в разных изданиях, в которую авторы добавляют новые данные к предыдущей работе.

Плагиат очевиден, когда вырезаны и вставлены большие отрывки текста. Такие рукописи не будут приниматься к рассмотрению для публикации. Однако незначительный плагиат без преднамеренного умысла встречается относительно часто, например, когда автор повторно использует отрывки из вступления к более ранней статье. Редакторы примут решение в каждом конкретном случае (исходя из своих знаний в данной области и другой литературы или если рецензенты обратят на это внимание) на основании своей оценки.

В случае выявления плагиата после опубликования статьи в журнале редколлегия должна провести предварительное расследование. В зависимости от степени плагиата статья может быть официально отозвана.

Предшествующие публикации

Следующие категории материалов, опубликованных автором до подачи статьи в журнал, считаются предшествующими публикациями: 1) статьи, опубликованные где-либо, в том числе в формате онлайн, а также не прошедшие рецензирование; 2) статьи, главы книг и подробные аннотации, содержащие исходные данные в цифрах и таблицах, в частности в докладах или сообщениях на научных конференциях, а также в постерах, в том числе размещенных на веб-сайтах конференций; 3) широко распространяемые, охраняемые авторским правом материалы; архивные доклады (например, технические отчеты).

Докторские и кандидатские диссертации, предоставляемые в базах данных или научными архивами, не считаются предшествующими публикациями. Допускается размещение информационных отрывков представленных статей на веб-сайте при условии, что автор информирует издателя при подаче статьи о том, что такой материал существует. При этом издатель может принять решение о возможности опубликования статьи. Сокрытие этого факта влечет за собой автоматическое отклонение рукописи.

Авторы, сомневающиеся в возможности отнесения более ранних публикаций к какой-либо категории, должны обратиться в редколлегию «Вестника Инженерной школы ДВФУ» за разъяснениями или для принятия решения о возможности (невозможности) публикации.

После представления рукописи авторы не должны отправлять ее или ее доработанный вариант в какое-либо издание. Но в случае если рукопись окончательно отклоняется журналом или отзывается автором, это ограничение снимается. 

Обязанности рецензентов

Рецензенты выполняют экспертную оценку статей для журнала на добровольной основе. Рецензенты имеют право отклонять приглашения для рассмотрения конкретной статьи по своему усмотрению, в том числе рукописей, в которых они, по их мнению, некомпетентны. Рецензенты должны представить свои отзывы в течение одного месяца.

Полученная рецензентами информация или идеи в ходе экспертной оценки статей должны быть конфиденциальными и не использоваться ими в личных интересах. Экспертная оценка должна быть объективной и четкой, с конкретной аргументацией предложений по совершенствованию статьи, даже если рукопись, по их мнению, не может быть опубликована.

Рецензенты в своих рецензиях должны определить наличие всех авторов рассматриваемой статьи, а также наличие всех ссылок на предыдущие публикации рассматриваемой авторами темы статьи. Они должны определить возможное заимствование или повторение ранее представленных итогов исследований данным автором и обратить внимание главного редактора на существенное сходство рассматриваемой статьи с другими публикациями и документами, о которых им известно, а также на любые проблемы, касающиеся издательской либо научной этики.

Обязанности редакторов

Главный редактор журнала руководствуется политикой журнала.

Главный редактор может консультироваться с другими членами редакции, а также с рецензентами в принятии решений к публикации статьи. Он способствует соблюдению «слепого» редактирования статей. Редакция и главный редактор нацелены на тесное сотрудничество с научно-исследовательскими организациями и учреждениями.

ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЯМ

Технические требования

Текст набирается в программе Word любой версии, представляется на CD или другом носителе либо отправляется по электронной почте; обязательно прилагается распечатка в 2 экземплярах (на одной стороне листа).

Шрифт 11 пунктов – для участков текста, имеющих вспомогательное значение: подписи под рисунками, список литературы, таблицы. 

Статья содержит: резюме на русском и английском языках, ключевые слова, список литературы, таблицы и рисунки с подрисуночными подписями.

Резюме на русском языке (излагает суть статьи, ее цели и задачи, информирует о ее научной новизне)объемом до 1/3 страницы располагается перед текстом статьи; под ним (с абзаца) перечисляются ключевые слова (допустимы словосочетания из 2 слов – не более).

Список литературы помещается после русского текста (желательно не более 30 наименований), составляется в алфавитном порядке, по фамилиям первых авторов и названиям работ, без учета хронологии и нумеруется (см. пример ниже).

При ссылке в тексте указывается порядковый номер источника в квадратных скобках, например: [5, с. 7].
В списке литературы сначала приводятся источники на русском языке, затем на иностранных. Приводятся полное наименование книги или статьи, место издания, издательство, год, количественная характеристика источников (для книги – общее число страниц, для статьи или главы – страницы, на которых она помещена: С. 24–32).

Формулы вносятся в текст,их число желательно свести к минимуму.

Таблицы должны быть озаглавлены, не допускается наличия в них пустых граф.

Требования к иллюстрациям

Иллюстративные материалы размещаются по тексту статьи, а также представляются в виде отдельных файлов в той версии, в которой они создавались. Форматы: для фото, рисунков – tiff или jpeg (300 dpi для черно-белых и 600 dpi – для цветных); с меньшим разрешением принимаются графики, диаграммы, схемы и т.п. в формате exls, cdr.

Носители

CD-R/RW, DVD-R/RW, USB флэш-накопители.

При пересылке по e-mail размер вложения должен быть не более 10 Мб.

Адреса для отправки статьи

СТРУКТУРА И ОФОРМЛЕНИЕ НАУЧНОЙ СТАТЬИ

 (© Низяева Г.Ф., сост., 2012)

До написания статьи нужно подумать о генеральной линии в изложении и о названии. Идея (или идеи), развиваемая в статье, должна быть четко сформулирована. В оптимальном варианте название должно отражать идею (а не тему) статьи, но не нужно пытаться вместить в него все содержание статьи. Однако внимательно проследите за тем, чтобы содержание статьи соответствовало названию.

Введение в статью дает четкое представление о состоянии исследований, касающихся затрагиваемой проблемы, и о том, чему собственно посвящена предлагаемая работа. Поэтому оно включает в себя определение проблемы в общем виде; анализ последних достижений и публикаций по данной проблеме; выделение нерешенных аспектов; формирование целей статьи (постановку задачи); описание (в необходимых случаях) главного методического подхода к проблеме.

Основная часть введения – краткий обзор литературы – обычно начинается с описания ситуации в более широкой области науки, а потом тема сужается все больше и больше, направляя внимание читателя непосредственно к предмету исследования. Всякое утверждение в обзоре литературы должно быть подкреплено ссылкой. Приличным для оригинальной статьи считается число ссылок от 10 до 30, для обзорной – до 50, впрочем, все зависит от темы и личности автора. Обязательны ссылки на публикации последних 2–5 лет по теме работы, если же таковых нет, это специально оговаривается во введении. В любом случае делать вид, что вы первый и единственный разрабатываете эту проблему, по меньшей мере некорректно. Если авторы недостаточно знакомы с литературой по выбранной теме, зачастую оказывается, что они «изобрели велосипед»; если же авторы пренебрегают ссылками на источники, то рецензенты могут уличить их в плагиате – в обоих случаях автор получит отказ в публикации.

Для постановки задачи важно не то, что известно науке, а то, что науке неизвестно. Именно это придает статье оригинальный характер. Самое трудное здесь – отличить то, что неизвестно лично мне, от того, что неизвестно никому. Поэтому всегда нужно подумать о том, почему другие, как нам кажется, не смогли или не успели получить те результаты, которые получили в планируемой статье мы, – это заметно уменьшает риск «изобретения велосипеда». Порой бывает непросто сформулировать не только что мы собираемся делать, но и зачем. Непросто, но необходимо.

Таким образом, при анализе литературных данных главное внимание заостряется именно на том, что до сих пор было неизвестно науке, и только после этого становится совершенно понятной формулировка задачи данной работы. Цель и задачи работы принято формулировать прямолинейно, читатель не должен искать их в подтексте.

Так же явно определяется объект и предмет, аспект исследования; кроме того, часто имеет смысл изложить, каким путем мы намерены решить поставленную задачу – осветить суть методов, а, например, социологическое исследование предполагает освещение и конкретных методик. По объему введение вместе с заключением не должны занимать более четверти работы, три четверти ее посвящаются изложению и обсуждению результатов исследования.

При изложении основной части необходимо постоянно ориентироваться на поставленную цель статьи, сверяя каждое положение и аргумент с главным идейным стержнем. Можно выделить подразделы, которые помогут структурировать текст. Все необходимые в процессе доказательств отступления от основного логического стержня необходимо оговорить.

Выводы и общее заключение работы должны быть обоснованы, а не следовать сразу за последним утверждением основной части. Задача обоснования (в естественнонаучной статье эта структурная часть называется «обсуждение результатов») – осмыслить значение полученных в статье новых знаний для науки. Такое осмысливание предполагает сравнение полученных результатов с существующим положением вещей в данной области, описанным в разделе «Введение». Конечная цель заключительного раздела статьи – понять, что же изменилось в мировой науке в результате данной работы (по мнению авторов, конечно). Следует помнить: упорядочивание данных и системное осмысление результатов требуют интеллектуальных усилий, которые необходимо предпринять автору, а не читателю.

Тот раздел статьи, который в отечественных журналах обычно называется Выводы, представляет собой до предела сжатый текст основной части, то, что в англоязычных журналах именуется Summary (итог). Это лаконичные тезисы работы, квинтэссенция полученных результатов. Можно начать с нескольких фраз, подводящих итог проделанной работе, а затем представить в виде списка основные выводы.

В заключении статьи желательно сформулировать, что же нового дало данное исследование в целом и каковы перспективы дальнейшей работы в этом направлении.

Важнейшим свойством статьи, обеспечивающим правильное восприятие ее читателем, является грамотное, логически выстроенное изложение. Если же текст статьи небрежен, неряшлив, изобилует длиннотами, повторами, ошибками и опечатками, рецензент может заключить, что качество содержания будет таким же, как и качество языка.

Помните: подлинная работа над статьей начинается после написания первого варианта и заканчивается не тогда, когда в нее нечего добавить, а тогда, когда из нее ничего нельзя выбросить.

Редколлегия и редакция электронного (сетевого) журнала «Вестник Инженерной школы ДВФУ» строго придерживаются норм и правил международной публикационной этики.